Mednarodno sodišče v Haagu je objavilo mnenje, ki prvič obravnava pravno vprašanje obveznosti držav do podnebnega varovanja in morebitnih odškodnin za žrtve podnebne krize. Pred objavo mnenja je otoška država Vanuatu, ki je pobudnik mnenja, pozvala k ponovnemu razmisleku o svetovnem ravnanju z globalnim segrevanjem, saj je močno prizadeta zaradi posledic podnebnih sprememb.

Mednarodni sodni dvor (ICJ) v Haagu je v zgodovinski odločitvi presodil, da države, ki kršijo svoje obveznosti na področju varstva podnebja, ravnajo nezakonito. Najvišje sodišče ZN je potrdilo, da lahko države, ki so najbolj prizadete zaradi podnebnih sprememb, od takšnih kršiteljev zahtevajo odškodnino, tudi retroaktivno. Ta odločitev omogoča pregon držav zaradi neizpolnjevanja podnebnih obveznosti, s čimer se odpira novo poglavje v mednarodnem pravu glede odgovornosti za podnebno škodo.

Mednarodno sodišče je odločilo, da je neizpolnjevanje podnebnih obveznosti mednarodno protipravni akt, kar državam omogoča zahtevanje povračila škode. S tem je odprta pot za sodne postopke proti državam, ki prispevajo k podnebnim spremembam, glede na mednarodno pravo. Odločitev sodišča pomeni, da lahko oškodovane države zahtevajo odškodnino za škodo, povzročeno zaradi kršitev podnebnih zavez.

Mednarodno sodišče (ICJ) je prvič v zgodovini izdalo mnenje o podnebnih zavezah držav. Ugotovilo je, da države, ki kršijo svoje mednarodne podnebne zaveze, kršijo mednarodno pravo. Takšne države se bodo morda morale soočiti z obveznostjo plačevanja odškodnin za povzročeno škodo. To pomeni nov pravni okvir za odgovornost držav glede podnebnih sprememb.

Najvišje sodišče Združenih narodov je poudarilo "nujno in eksistencialno grožnjo, ki jo predstavljajo podnebne spremembe". Sodba bi lahko državam olajšala pozivanje drugih držav k odgovornosti za podnebna vprašanja, kot sta onesnaževanje ali emisije.

Predsednik Mednarodnega sodišča pravičnosti (MSP), sodnik Yuji Iwasawa, je 23. julija 2025 v Haagu izrekel prelomno posvetovalno mnenje o podnebnih spremembah. Ta odločitev bo pomembno vplivala na globalna pravna in politična prizadevanja za boj proti podnebnim spremembam. Mnenje naj bi postavilo nova merila za odgovornost držav pri obravnavanju te ključne svetovne problematike, pri čemer naj bi se poseben poudarek namenil vlogi državno vodenih naftnih velikanov.

Mednarodno sodišče pravice (CIJ) je v zgodovinskem mnenju, objavljenem 23. julija v Haagu, ugotovilo, da države nosijo odgovornost za svoje obveznosti glede podnebnih sprememb. Mnenje, čeprav ni zavezujoče, postavlja nov temelj za popravilo škode zaradi podnebnih sprememb in napoveduje povečanje sodnih postopkov proti državam, ki onesnažujejo. Pravnica Corina Heri je poudarila, da je pravni sistem dohitel znanost, kar prinaša upanje za prihodnost.